景区宰客调查中西南某古镇景区

某古镇景区「低价团」套路:导游车上二次收费,不买不进店

2026-08-28阅读约 6 分钟10,120 次阅读
景区宰客曝光:某古镇景区「低价团」套路:导游车上二次收费,不买不进店
配图为主题氛围示意图,与具体涉事主体无关。

事件梗概

低于成本价的团队游,必然会通过其他方式找补回来,这是行业里长期存在的算术题。99 元的一日游,车费、门票、午餐加起来通常早已超过团费本身。

二次收费之所以能实现,是因为它发生在车上——一个游客不便离开、也难以集体协商的场景。当行程已经过半,很多人会选择「算了,补就补吧」。

值得注意的是,补交费用时没有提供正式票据。这既是游客维权的难点,也是判断该收费是否合规的重要线索。

对消费者而言,报名前可以先算一笔账:如果团费明显低于车费加门票的公开价格,就需要对后续的「临时收费」有心理准备,并提前确认行程单中的费用明细。

属地文旅部门在回应中表示将了解相关线路情况。平台会继续关注处理进展。

关键证据

以下为整理时依据的主要材料类型,均做过去标识化处理。

  • 1

    行程单

    行程单标注「费用全含」,但未列明景区内交通与讲解的具体收费。

  • 2

    车内记录

    导游在发车后向游客说明需补交费用,未提供正式票据。

  • 3

    游客反馈

    拒绝补交的游客被安排在景区外等候,未进入核心景点。

事件时间线

  1. 07-08

    多名游客在平台发布行程记录。

  2. 07-25

    同一线路多批次行程被交叉比对。

  3. 08-28

    整理材料后公开,属地文旅部门表示将了解情况。

平台说明

  • 本篇为消费者线索的整理与观察记录,涉事主体已做去标识化处理。
  • 文中呈现的材料不构成对任何主体的违规或违法认定。
  • 相关方若持有充分的反驳材料,可通过投稿入口联系我们更正。
  • 内容仅供消费决策参考,请结合自身情况独立判断。

遇到过类似的情况?

把材料整理好投给我们,帮后面的人少踩一次坑。

提供线索

相关曝光整理

更多景区宰客