事件梗概
制造业旺季的用工缺口,往往由劳务中介来填补。但在「日结」这个看起来透明的结算方式背后,仍然存在层层分包的抽成空间。
本次整理涉及同一园区的三家中介、五个批次临时工。招工海报上的 220 元日结是全链条报价,实际到工人手中时,已被扣除所谓「管理费」「介绍费」「住宿分摊」等名目。
除了薪酬,作业条件也是关注重点。流水线工位未配置座椅,工人需全程站立;每工作 4 小时仅有 10 分钟休息时间,且休息区域紧邻生产线,噪音持续存在。
有工人表示,如果连续两天请假,中介会将其移出工作群,第二天不再安排工位。这种以派工权代替管理的方式,让临时工很难就待遇问题提出异议。
园区人力资源部门在回函中表示,将核查相关中介的经营资质与用工协议。我们会继续追踪核查结果是否公开。
关键证据
以下为整理时依据的主要材料类型,均做过去标识化处理。
- 1
招工海报
海报标注「日结 220 元、包吃住」,未提及任何中介服务费或管理费。
- 2
转账记录
同一岗位不同批次临时工到手金额在 160—175 元之间浮动,差额未给出解释。
- 3
工位照片
流水线未配置座椅,工人全程站立作业,工位间距不足 60 厘米。
事件时间线
07-10
旺季招工启动,中介在多个劳务群发布日结信息。
07-28
首批临时工反映到手金额与承诺不符。
08-22
平台整理多批次转账记录并公开。
09-05
园区人力资源部门回应称将核查中介资质。
平台说明
- 本篇为消费者线索的整理与观察记录,涉事主体已做去标识化处理。
- 文中呈现的材料不构成对任何主体的违规或违法认定。
- 相关方若持有充分的反驳材料,可通过投稿入口联系我们更正。
- 内容仅供消费决策参考,请结合自身情况独立判断。
遇到过类似的情况?
把材料整理好投给我们,帮后面的人少踩一次坑。